Runig006 Los Legisladores explican en los Federalist Papers que es para tener una "Milicia", es decir, que es para poder enfrentarse a invasores y tiranos a nivel militar. Esto lo pone a nivel de cómo equiparías un soldado entonces y en el futuro. ¿Cómo se equipa a un soldado? Con pistolas, rifles y granadas, ese es el nivel mínimo. Y si estamos hablando de barcos especificaron cañones militares, por lo que podrías interpretar que yo puedo ir en mi furgoneta con una Browning XDDD
Obviamente los legisladores no ven el futuro y no saben si va a haber armas láser como estándar para las tropas en el siglo XXI, pero si las hubiese el pueblo americano tendría acceso legar a esas armas y no se infringiría que las porten, y las posean.
Obviamente hay que poner límites a esto, pero la idea es que puedas portar armas en tu persona para defender tu vida y lo más práctico es una pistola y para defender tu libertad una escopeta o un rifle son armas de guerras más que suficientes para impedir abusos de invasores o tiranos.
Runig006 Aunque te doy la razón en parte con que el problema es más "mental" que de acceso a las armas, que tambien te digo…sería bastante más facil si no tuvieras que estar pensando cada 5 minutos que el otro tiene una escopeta de doble cañon, creo que Suiza era de estos que tener el arma era facil pero la munición no? O algo así.
En Suiza los hombres tienen que estar en la Milicia hasta creo que los 40 y pico años, tienen que salir cada fin de semana del mes a hacer maniobras con su unidad (es decir, su Mili es a lo largo de toda su vida) y tienen en su casa el armamento militar listo para defender la libertad de Suiza.
Runig006 Puedes levantarte contra el gobierno incluso al no tener armas, que mira como ciertos grupos se pasan por el forro a la Nacional aunque se presenten allí con 2-3 lecheras. La diferencia entre tener armas o no tenerlas no es si puedes o no, si no cuanta gente de muro de carne necesitas
Eso es porque la Nacional no está por la labor de volverse realmente dura, pero perfectamente pueden sacar pipas y decir: cesen su resistencia: arriba las manos o tiro a matar. Pero su reglamentación se lo impide, y es muy fácil que te acaben echando del cuerpo y metiendo a ti en la cárcel a no ser que estés literalmente siendo apuñalado. Ya ha habido varios casos que agentes armados han muerto porque tienen miedo de las consecuencias de defenderse.
Ahora, si el gobierno se pone en plan talibán y te roba tus hijos para convertirlos en fanáticos, o en plan China comunista, y te quiere echar de tu casa barrios enteros porque van a recalificarlo y te dicen que te vuelvas a tu pueblo… pues sin rifles no haces nada. Ellos tienen toda la fuerza, van a usarla y va a haber consecuencias sin límite a tu resistencia verbal, ya no hablemos de una física.
La única diferencia que hay entre un esclavo y un hombre libre, en la antigüedad, es que el hombre libre podía poseer y portar armas. Por eso en países medievales como Francia o Inglaterra los siervos (esclavos) no podían portar armas y sólo usaban herramientas agrícolas, porque no querían que se levantasen contra sus abusos. En Castilla, por el otro lado, todo hombre tenía derecho a tener espada porque las constantes razzias musulmanas necesitaban que pudieses defenderte. Y eso hizo que el pueblo español fuese el más libre y el mejor armado durante siglos, lo que nos permitió tener el éxito que tuvimos a la hora de defendernos, reconquistar Hispania y luego conquistar el Nuevo Mundo.
¿Qué pasó tras las revoluciones liberales montadas por los ricachones (burgueses)? Que ellos no querían que se repitiesen, tras ver lo que pasó con las revoluciones comunistas contra ellos. Y por eso tanto en países liberales europeos como los comunistas/fascistas se desarmó al pueblo. Ya no puede haber resistencia porque no pueden defenderse contra el Estado. Y cuando el Estado se vuelve tiránico si no te ayuda una potencia extranjera estas JO-DI-DO.
A mi este tema me parece de capital importancia. La gente tiene muy sorbido el cerebro que el Estado es bueno y que les defenderá, cuando lo primero es circunstancial y lo segundo no es cierto: como mucho el estado te va a vengar judicialmente. En España tenemos un refrán de 500 años: "A buenas horas mangas verdes", dicho cuando después de un crimen llegaba la Santa Hermandad (la policía que montaron en Castilla para mantener la ley y el orden), porque todo el mundo sabe que la Santa Hermandad (o la poli) no va a estar ahí cuando te agredan o ataquen.
Poder defenderte es un derecho básico y hoy en día poder defenderte es tener acceso a armas de fuego de manera legal y la protección implícita de las cortes de que si las usas en autodefensa o en defensa de terceros no serás procesado. Aquí en España si mato a alguien que entró a robarme me meten a mi en la cárcel y encima tengo que pagar indemnización a la familia del hijoputa que vino a robar lo ajeno.