[Borrado] Joder no me dejaba responder por los terminos nuevos sin aceptar.
Lo malo de los anteriores GTAs (desde mi punto de vista) son los gráficos y las físicas que eran supercutres. Con GTAIV eso cambió, a pesar de que el movimiento de Bellic era ortopédico de cojones, gozaba viendo caer los cuerpos despues de un escopetazo o como volaban cuando un coche les atropellaba. Si muy sádico todo.
A nivel de argumento puede que se a "flojillo" comparado con anteriores pero siempre basándose en planos y acciones "peliculescas" y teniendo al personaje mas zumbao de todos (el señor Phillips) se le perdona.
GTAV, para mi, a nivel de argumento y estetica se mea en los anteriores, mas que nada porque tiene mil medios mejores que VC o GTAIII.
Pero es eso, todos se basan en peliculas de gansters, narcos o ladrones de bancos. Vamos que esos argumentos no son inventados si no reciclados a modo de videojuego.
Hay un pive en YT que se dedicaba a desgranar el argumento de los GTAs y te hacia ver como bebia de esa pelis de accion de los 80s/90s.
Creo que se llamaban Rockstars y el cine.