Ganan los desarrolladores al publicitar fácilmente su juego, ganan los mentores al probar juegos nuevos que de otra forma no probarían, y ganan los usuarios al conocer opiniones de gente fiable.
Entonces, si es un win/win/win, ¿por qué está mal?
El hecho de que esté mal se debe a la dejadez absoluta de Valve en este tema.
En mayo del año 2018, Valve se sacó de la manga el evento de limpieza de primavera, durante el cual debías realizar una serie de tareas para conseguir una insignia, y por ende, experiencia en tu perfil.
Una de las tareas era la de jugar un juego de un mentor al que siguieses. Básicamente debías buscar un mentor que jugase Dota 2, CS:GO, TF2 o cualquier otro juego masivo y seguirlo.
¿Qué consiguió Valve con ese objetivo?
Millones de cuentas siguieron mentores «sin ton ni son», por lo que muchos mentores crecieron hasta cifras escandalosas sin tener motivo para ello más allá de ser memes.
+400.000 seguidores simplemente por el meme de «doge».
Tiene 350 reseñas publicadas y pertenece a un grupo de Steam de 16.000 miembros.
94.000 seguidores. Todas sus reseñas son y serán siempre positivas (a caballo regalado…) y todas son calificadas con la frase «I Am Your Father! Luke, Join me.»
Pertenece a un grupo de Steam de 2.450 miembros.
242.000 seguidores. Todas sus reseñas son y serán siempre positivas (mismo caso que el anterior) y todas son calificadas con la frase «I’m Commander Shepard, and this is my favorite game on Steam.«
Pertenece a un grupo de Steam privado de 5 miembros (el cual se jacta de haber arruinado el sistema de mentores).
+150.000 seguidores repartidos en 9 mentores cada uno en un idioma (polaco, español, francés, chino simplificado, japonés, otro polaco, inglés, alemán y ruso).
Todos ellos son propiedad de este perfil de Steam y simplemente marcan cada reseña con un SI o un NO en el idioma que convenga.
Y aquí viene el gran destructor del sistema de mentores de Steam. Se hace llamar «Yoshino»
Posee mentores en todos los idiomas. 29 en total. Muchos de ellos con enormes cantidades de seguidores.
Aquí tenéis el enlace a su listado de mentores.
¿Qué es lo más inquietante de todo esto? Que todas las reseñas solo tienen el nombre del mentor, y absolutamente todos los juegos tienen reseña positiva.
¿Eso es algo malo? Pues… teniendo en cuenta que prácticamente te extorsiona para poner la reseña de tu juego en sus mentores, es realmente malo.
Su práctica es pedirte varias claves de tu juego a cambio de aparecer en sus mentores. A mayor número de claves, mayor cantidad de mentores. Esas claves equivalen a dinero, ya que luego las puede revender sin problema en páginas como G2A.
En el próximo capítulo os explicaremos más cosas sobre por qué el terrible sistema de mentores no funciona ni funcionará si Valve no lo soluciona.
Os enseñaremos los problemas que tienen los desarrolladores para que sus títulos sean promocionados de manera imparcial y coherente en Steam y las posibles soluciones.
Espero que hayáis descubierto cosas curiosas con esta pequeña disertación sobre por qué el sistema de mentores no funciona.
Recordad que nuestro humilde mentor de Steam si hace el trabajo correctamente. Podéis seguirlo en este enlace.
Un madrileño que ha vivido más de 30 años entre videojuegos, casi veinte de los mismos en Steam, y poseedor de una pasión por los videojuegos, tanto actuales como pasados. Uno de los mayores coleccionistas de videojuegos de España, con 10.000 títulos en su biblioteca de Steam. Ha trabajado en Marketing internacional durante los últimos 10 años.
Comunidad creada por y para amantes de los videojuegos. Somos un equipo compuesto por personas que juegan todo lo que cae en sus manos, sin fanatismos sobre un tipo de juego o una plataforma. Imparciales y coleccionistas de juegos.
